• <div id="mkdbw"><font id="mkdbw"></font></div>

    1. <label id="mkdbw"></label>
        1. <meter id="mkdbw"></meter>
              1. <label id="mkdbw"></label><label id="mkdbw"></label>
              2. <meter id="mkdbw"></meter>
                    <label id="mkdbw"><p id="mkdbw"></p></label>

                    用戶登錄

                    沒有賬號?立即注冊

                    快遞公司發力“送貨上門”,是品質服務還是應盡義務?

                    來源: 聯商網 拾一 2022-09-07 11:05

                    快遞盒x.w.

                    出品/聯商網

                    撰文/拾一

                    頭圖/聯商圖庫

                    近日,順豐宣布從5日開始,全國50個主要大中城市,同時亮出“派件不上門,承諾必賠付”的服務承諾。用戶在反饋意見核實無誤后,即可獲得5元客戶體驗保障紅包。

                    順豐50城不上門必賠付

                    據介紹,順豐此次打出的“派件不上門,承諾必賠付”服務承諾覆蓋全國50個主要大中型城市,其中既包括北上廣深等一線大城市,也包含烏魯木齊等其他城市。

                    在這些城市中,如果順豐快遞員沒有獲得收件人的同意,未能按標準上門派送,收件人可以通過順豐客服熱線、在線客服,或滿意度評價這些渠道向順豐反饋。經客服核實無誤后,收件人可獲得5元客戶體驗保障紅包。該紅包在申請賠付并核實后的2小時內到賬,可用于在順豐APP、小程序、公眾號再次下單時,作為寄件金額抵扣。

                    不過,針對客戶個人偏好和特殊情形,比如收件人偏好不希望上門、預約設置了不上門的,以及反復電聯客戶未能聯系上的,特別是疫情管控等因素導致的不能上門,將不納入賠付范圍。

                    其實,順豐是少有的自創建以來始終堅持“上門派送”服務標準的企業,業內人士認為,順豐此次再度強調上門服務,無非旨在強化用戶的固有認知,進一步提升順豐的品牌形象。

                    菜鳥、通達系快遞發力送貨上門

                    事實上,送貨上門一直是快遞行業老生常談的難題之一。在大眾心目中,一直堅持“送貨上門”的快遞似乎只有順豐和京東快遞,但其實,近年來菜鳥、通達系快遞也在相繼發力送貨上門。

                    早在2020年10月就聯合天貓超市在全國300多個城市承諾“送貨上門,不上必賠”,并持續在運行。近期,菜鳥還將這個承諾擴大到了天貓國際的訂單。因此,嚴格來說,菜鳥才是國內首個承諾“不上門必賠付”的物流公司。

                    除了菜鳥,通達系雖然沒有明確承諾“不上門必賠付”,但也在強調送貨上門的標簽屬性。不過,諸如送貨上門、專屬客服等標簽都出現在中通標快、圓通圓準達、韻達智橙網等通達系高端產品身上。

                    不難發現,“送貨上門”已經被快遞公司視作品牌服務質量等體現,而在快遞行業“內卷”之下,比拼服務質量則成為快遞公司展現競爭力的一大重要內容。

                    “未告擅放”才是快遞行業痼疾

                    盡管各大快遞紛紛通過強調“送貨上門”以體現自身服務的優質性,但在不少社交平臺上卻有質疑聲音。在一些網友看來,快遞送貨上門本就是快遞公司應當做到的基礎服務,“現在反而成為了他們吹噓自己的資本”。

                    那么,送貨上門是不是快遞公司的義務呢?《快遞暫行條例》中規定:經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人當面驗收。收件人或者代收人有權當面驗收。

                    這意味著,其實快遞投遞上門一直是法律規定的快遞服務標準。快遞員要按址投遞,投遞之前和用戶協商,征得同意后,可以投遞到驛站和快遞柜等。如果收件人要求送貨上門,拒絕送貨上門就屬于違反規定。

                    事實上,用戶的需求也不盡相同,對收件人而言,有時送貨上門反而不方便。因此,很多收件人并非因未上門而投訴,而是因為派前電聯環節的缺失:“現在送貨上門的快遞真的不多,不少都是直接放在驛站或是快遞柜,電話都不打一個。”“非常反感不打電話直接放驛站的行為。”“有個快遞簽收了幾天,我都不知道,也不打電話”……

                    對于快遞公司來說,相比于用“送貨上門”標簽來強調自身服務質量,更應該解決的是,末端投遞服務如何符合多樣人群的需求,保障用戶的知情權和選擇權。

                    發表評論

                    登錄 | 注冊

                    你可能會喜歡:

                    回到頂部

                    世界杯买球推荐软件